Todas as conferências têm um momento em que se diz: “Valeu o dinheiro nem que fôsse só por isto”.
Hoje de manhã (ás 8:00 imagine-se), tive uma dessas experiências na sessão “Googlelizers, Visualization, and Other Disruptive Search Technologies: Implications of Revolutionary Change for User Education and Information Literacy”
O título já é interessante, agora imagine-se uma “moderadora” que deve ter tirado um curso de evangelizadora televisiva, e quatro ilustres panelistas:
Uns pontos rápidos:
Tema: é o google um mal necessário ou é mesmo “absolute evil”?
É possível dizer: “good enough is good enough” ?
Há uma dicotomia entre : “doing things right” e “doing the right things”?
É google um bom modelo de interface de pesquisa?
Não é verdade que o problema muitas vezes nem é “what you find”, mas “what you miss”
Invesigar: grooker.com,
rss of my articles, rss of our articles, rss of who cites my articles.
white link highjacking
Focus on coaching, not teaching
Investigar: the dot com game, num ficheiro na oclc .
Links:
http://staff.philau.edu/bells/webpresent.html
http://www.technologyreview.com/articles/05/01/issue/ferguson0105.asp
http://www.newmediacenter.org/horizon/index.shtml
OCL Presentation
