Factores que favorecem a recuperação
A maior parte das representações de texto integral serão maiores que o conjunto de termos de indexação que o poderiam representar. Into tenderá a melhorar a recuperação mas reuzirá a precisão (ao casos de casos de “leve menção” e de relações espúrias tornam-se mais numerosos).
Será por norma mais alta no texto integral melhorando as hipoteses de que qualquer item seja encontrado. Seja como fôr a grande variedade de maneiras como um tópico pode ser representado numa base de texto intefral torna dificil atingir altos valores de recuperação.
Mais provávveis de encontrar numa representação segundo um vocabulario controlado, no texto integral poderá ser implicita e não explicita.
Favorece claramente o vocabulário controlado bem construido.
Factortes que favorecem a precição
Especificidade
O Texto integral será por norma mais específico, favorecendo a precisão. A diversidade de representações posssíveis do mesmo conceito , no entanto, torna muito dificil objet altoas taxas de recuperação em presquisas abrangentes a um determinado conceito. Neste tipo de pesquisa os termos “abrangentes” dum vocabulário controlado serão mais uteis e produtivos.
Factores que afectam ambos
Actualidade
As representações em texto integral serão sempre mais actuais. Para encotrar um tópico completamente novo num vocabulário controlado requer a experimentação com vários termos (reuzindo a precisão) e pode-se ainda assim não ter encontrado tudo (baixa recuperação)
Familiaridade
Os especilistas em informaão, completamente familiarizados com um vocabulário controlado, usá-lo-ão mais eficasmente que outros. O utilizador final pode obter melhores resultados com a linguagem natural que ocorre nos documentos do seu campo de pesquisa.
in LANCASTER, F. W. Indexing and Abstracting in Theory and Practice p 258
